Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Ciencias Sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencias Sociales. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de noviembre de 2014

En busca del término medio

consejos bloggerVivimos en tiempos de enajenación y superhibernación en los cuales parece ser que la cultura selectiva ha hecho mella en la conciencia de veinteañeros y, ¿Por qué no decirlo? Treintañeros. Las generaciones X, Y y, sospecho que, Z han mamado la necesidad de vivir en una sociedad sobreinformada en la que poco importa el termino medio socrático. Y es que es curioso que lo menos mediocre en estos tiempos sea el término medio. El hedonismo macabro de este siglo XXI ofrece a los viajeros del tiempo una tele grande que te cagas - gracias Renton, gracias Boyle, gracias Irvine - y cuanto más grande que te cagas sea, mejor. Hasta tal punto llega este "grande que te cagas" que las pulgadas son el equivalente a los galones en la Segunda Guerra Mundial. Por supuesto, no es en el único campo en el que podemos encontrarnos cara a cara con este camino del exceso ridículo y pusilánime. 

Todo está impregnado de una necesidad intrínseca de ser "lo más". Nunca he sido una opositora de la ambición, de hecho, la ambición es imprescindible - ha sido imprescindible -. Pero me preocupa enormemente una sociedad en la cual tener más, más y más se está convirtiendo en la religión de la quieromastopía. Querer más no es malo pero no saber hallar el propio término medio, la medida perfecta para cada individuo por separada puede ser el mayor conflicto con el que estemos encontrándonos, contra el que estemos luchando.





viernes, 7 de noviembre de 2014

El altruismo en el cine

Recuerdo apasionadas discursiones con amigos y conocidos que arrojaban lanzas en favor del altruismo y la bondad, innatas, según algunos dicen, a la condición humana. Mi postura siempre fue la misma; el altruismo no es más que otra variedad de egoísmo, una más refinada y aceptada socialmente debido a la moral judeocristiana en la que se nos había educado. Pero nada más. En realidad, aun mantengo esta opinión con un importante matiz que, en la veintena, no alcanzaba a diferenciar del ego enaltecido del que tan bien hablarían Baudelaire o Bukowski. 

El altruismo o una cuestión de matices

A mi entender existe una salvedad con respecto a mi opinión oficial hasta la fecha; el altruismo existe, pero es incondicional, no pide nada a cambio y no genera pesar ni dicha. La recompensa no existe ni a nivel emocional - no se gana autoestima ni se pierde - ni a nivel racional - no se consiguen favores, ni intercambios de ningún tipo -. De hecho, no se busca una recompensa, ni se espera una retribución o favor. Simplemente, aparece un impulso de ayudar a toda la humanidad. Cuando se llega a este punto de búsqueda del bienestar ajeno, no se da el caso común de insatisfacción propia, proyección o autoengaño que se debería dar. Más bien, la ayuda a otros se convierte en una adicción, fruto de la necesidad de ver al entorno tan favorecido como lo puede estar uno mismo. A este respecto, compararía el altruismo que yo expongo con el cuidado de un jardín en un practicante de la filosofía Zen. 

Y es que no se trata de ver el mundo perfecto para ser uno mismo perfecto, se trata de exteriorizar la armonía interior, cultivando el exterior y haciendo del entorno un lugar mejor. Esto suena tan buenrrollista que ni yo misma me lo hubiera creído hace apenas unos meses pero la realidad es que la filosofía Zen es la traducción de este pensamiento en el que una persona se ayuda, primero, a sí misma,  haciendo las paces con el altruismo; y después, a los demás para no estar en lo alto de su autoconocimiento tan solo y, cuando todo nuestro entorno, se haya en esa cúspide del bienestar, se mantiene esa situación altruista sin esfuerzo. Porque cuando no se espera nada, cuando se cambia el chip y no se trabaja en un binomio favor - recompensa, cuando simplemente se hace porque se quiere que otros se sientan tan bien como uno mismo se siente, realmente se está hablando de progreso.


Comprendiendo el altruismo con cine


En este primer fragmento de Amelie se da una clave que, de tan almibarada, se desdeña y es que esa sensación de armonía hace del altruismo adictivo.


Este segundo fragmento es también de otro de esos largometrajes lacrimógenos pero no por ello menos efectivos para explicar el altruismo. El altruismo rara vez trae recompensa.


El tercer fragmento es de la película Big Fish. Porque aunque es cierto que Bloom si que obtiene recompensas por ayudar, nunca es su intención. Simplemente, él es agradecido con otros.


Existen muchos más casos como ocurre en Tomates Verdes Fritos. En estos casos ser altruista nunca es autodestructivo, aunque en algunos casos como en La Lista de Schindler es a costa de la pobreza propia y en otros como en Amélie se trata de una manera de llenar un vacío. Los atributos que, bajo mi punto de vista, debe tener el altruismo, si no se quiere estar mentando inadecuadamente la palabra son; el carácter adictivo, la no necesidad de recompensa, que resulte inocuo para quién lo da y que consiga mejorar la vida de quién lo recibe.

¡No te pierdas nuestros consejos blogger en Alex Bayorti Blog!

jueves, 6 de noviembre de 2014

Ese complejo de inferioridad femenino

Esta va a ser la última vez que opine sobre el conflicto  feminista. Conflicto porque ni sus abanderadas son paleodoncella clásica - madre, esposa e hija de - aparece la anti -paleodoncella que, arrastrada por una corriente mística de oposición a cualquier patrón femenino de conducta, es esclava de sus limitaciones personales. Esta dicotomía en los modelos de la mujer es el que me convierte, a ratos, en misógina. Sentir asco por mi propio sexo no es desconocido para mí en absolito. Ese poco autorrespeto, esa competitividad entre féminas, ese mucho ruido y pocas nueces. Y tanto que mucho y ruido y pocas nueces porque no han sido pocas las veces que he presenciado la intimidad de mujeres que luchaban por la libertad de su sexo. Estas antipaleodoncellas tienen la fea costumbre de compartir cama y proyecto de vida con ineptos retrasados mentales; como mujeres que se manifiestan feministas, esta contradicción se me asemeja al clásico error de parvulario en el que no sabes ni quienes son tus amigos.
verdaderas mujeres libres en su gran mayoría, y feminista porque este término lo utilizan numerosas féminas para respaldarse como si detrás de un escudo protector quisieran ocultar un gran complejo de inferioridad, una cobardía tardía y una imagen que denigra a las mujeres en su totalidad. Frente a la

Auto - inferioridad femenina


La mujer débil no ha muerto. Ahora está en casa o en la oficina, con los hijos o las amigas. Ahora es "independiente" dependiente de la aprobación física y psíquica. Ahora tiene unas cadenas tanto fuera como dentro de casa. Porque ahora la mujer debe ser guapa, pulcra, refinada y glamourosa, si. Porque ahora, además, debe ser inteligente, buena conversadora, sabía, comprensiva, tolerante, creativa, aventurera y una lince en la cama. Porque ahora, la imagen de mujer puta y mujer madre confluyen en una supermujer. Y ríanse del superhombre de Niezstche. Ahora la imagen de mujer de mundo y con éxito es el patrón a alcanzar. Y mientras tanto, ¿Qué está ocurriendo con el hombre? Pues eso.  Hay algunos "machos ibéricos" trasnochados que continúan parlando en términos de "llevar por el pelo". Para ellos hay de todo; desde chonis hasta mujeres hipersensibles que tienen la esperanza de que su amor - el de ellos - les haga cambiar. Sin embargo, especial lástima me dan esos otros, los chavales del siglo XXI, los que no entienden de machismos ni feminismos que tienen que aguantar una sarta de gilipolleces de tías diversas mientras hay otros que propinarían una hostia a cualquier mujer que se atreviera a tener una opinión propia. Para todos ellos, mi más sincero pésame.

Conclusiones de la mujer libre


Las féminas ya no saben donde están pinadas. Si están en el siglo XXI, el XXIV o el XVI. De una generación que nació con Disney y la Sirenita a la par que leía la Vale o la Superpop. ¿Cuál puede ser el resultado psíquico de una mujer criada bajo la premisa de un amor ideal a la par que se le hace ver que no es un objeto al mismo tiempo que todas sus heroínas infantiles han sido diseñadas para ser objetos deseables por el sexo masculino?

El resultado está en las calles, en las oficinas, en los bares, en los despachos. Está en la panadería y en la cafetería en la que unas cuantas mujeres anti - paleodoncellas se ponen a hablar de que les faltan horas, de que deben ser perfectas (perfectas para...), mientras alzan sus banderas y se pintan la cara con el símbolo femenino cada 8 de Marzo y lloran a las víctimas de la violencia de género cada 25 de Noviembre mientras dan el coñazo acerca de sus profundos ideales.

A ellas, a todas ellas a las que veo a través de la mirilla de la intimidad, las noto compungidas, llorando, anhelando ser libres. A la inferioridad del hombre que maltrata y a la inferioridad de la mujer maltratada. Porque la manipulación tiene muchas formas y porque ya estoy un poco harta de mujeres "superlibres" que luego resultan ser únicamente unas niñas asustadas cuando hay otras que no hacen tantos aspavientos y viven tal y como dicen estas anti-paleodoncellas que se debería vivir;  LIBRE.

miércoles, 8 de octubre de 2014

Normcore, pasar de querer ir de diferente

Me están jodiendo viva. No lo puedo remediar. A mediados de año aparece en Estados Unidos un tipo de moda unisex, sin pretensiones y sin más ganas de destacar que lo que pudieran hacerlo los chicos de Friends de los 90. ¿Os acordáis de la moda de vaqueros y camisetas, muy neutral ella? Pues nada, gentucilla adicta a las modas. Estáis jodidos porque la nueva moda es la ausencia de moda. O lo que es lo mismo; que te importe un pimiento lo que lleves o dejes de llevar. La verdad es que unos cuantos ya seguíamos como una religión la no-tendencia de vestir como "nos salga de los mismísimos genitales". Lo que más puede j**** es que se tenga que convertir en moda la no-moda. 
Declaración personal: ¿Queréis dejar de etiquetarlo absolutamente todo, c******?


jueves, 22 de mayo de 2014

La UE garantiza el empleo para menores de 26 años en 2014-15 (o eso dicen)

Independientemente de lo que suceda después con los 6000 millones que la UE ha invertido en este proyecto ahí va el procedimiento para inscribirse.

Requisitos de la Garantía Juvenil


  • Ser menor de 25 años
  • Inscritos en el INEM (obtendrán una respuesta de un empleo como muy tarde, a los 4 meses después de inscribirse en el programa)
  • No inscritos en el INEM - ESTUDIANTES (obtendrán propuesta de trabajo, como mucho 4 meses después de haber finalizado su formación)

¿Qué ofrece la Garantía Juvenil?

  • Trabajo
 (aquí viene lo turbio):

  • Prácticas
  • Curso
  • Becariado

Yo si fuera vosotros lo haría para que no se queden con los cuartos los de siempre pero, en realidad, dudo bastante que el 99% de los jóvenes que se inscriban en esto vayan a conseguir algo. Os dejo el enlace. 

domingo, 27 de abril de 2014

No me toques la Crimea o información plástica en el siglo XXI

Han pasado apenas dos meses desde que el interés de Europa Occidental se "indignara" de la situación que se estaba viviendo en la región de Crimea, perteneciente a Ucrania -ahora a Rusía-. No es por malmeter - o si - pero salvo "los de siempre" comúnmente denominados radicales, el resto del mundo está demasiado ocupado viendo el bigote de Belén Esteban un mes después. "Manda palanganas" la cosa. Y es que si hay algo que ha revolucionado el mundo de la comunicación - tanto televisiva como en medios en línea - ha sido el concepto de continuidad de las noticias. 

El conflicto de Crimea: solo un ejemplo de la información plástica



Desde el pasado 17 de Marzo Crimea es rusa. Así empieza esta reflexión. Durante el mes de Febrero y Marzo los medios de comunicación se frotaban las manos con el suceso ya que este componía una sección fija en el noticiario político durante unas cuantas semanas - a veces hay escasez de noticias o eso parece con algunas que vemos y leemos a diario -. El caso es que "las cuantas semanas" ya pasaron y nadie ha vuelto a hablar de Crimea.  La que fuera la principal noticia hace apenas un mes y medio es solamente una anécdota que, salvo esos " de siempre " de los que hablo que suelen recordar las cosas durante más de unos días, queda a  desmano del río más caudaloso del mundo, el de la información online. 

Bueno, para aquellos a los que les interese, hace apenas dos semanas se aprobó la "adhesión temporal" de la península de Crimea a Rusia aunque el gobierno ucraniano no termine de "soltar la liebre", imponiendo sanciones al gobierno ruso a pesar de que más del 95% de la participación en el voto por la independencia de Crimea (sobre una participación brutal del 83,1%) había dado como resultado esa anexión a Rusia. Cosas de la democracia. Ahora mismo esta información es agua pasada a pesar de todas las diyuntivas y contradicciones que se presentan ante nuestros ojos ya que; ¿La democracia no consiste en que la mayoría decide?¿Existe un verdadero interés por parte de los países por el ciudadano? Se os ocurrirán muchas más que a mi si os paráis a pensar pero el caso es que la información plástica es lo suficientemente poderosa y transitoria como para que perdure en nuestros pensamientos.

Ver, escuchar, hablar



En un pasado, la memoria histórica se pasaba de padres a hijos y esto se traducía en una conciencia de los eventos históricos de una región o país, en la cultura y en el aprendizaje de toda una estirpe. Actualmente, se ha superado ese concepto para dar lugar a un "aquí y ahora" conjugado con un estremecedor "simplifica". En otro artículo de este mismo blog ya me había referido a esa inmediatez para hablar de "la ley de la reina de corazones". Hoy voy más allá. Llego hasta las mismísimas entrañas de una sociedad que se está olvidando de pensar. Cada vez somos más inteligentes, cada vez sabemos más, pero el grueso de la población entiende.




Esta sociedad lee frases en las redes sociales sin percatarse de la contradicción de sus propios pensamientos, sufre por noticias durante una comida para sufrir por otras diferentes en la cena, descubre en las revistas y periódicos todo lo que de vulgar tiene el mundo para que no se sienta tan sola la masa, para que todos sean iguales. Este rol mediocrático de una sociedad sin líderes me desgasta. Con esto no digo que yo sea un líder, no. Yo siempre preferí el backoffice. Pero admiraría a un líder o a una líder natos. Les seguiría. El problema es que dentro del mundo de la información plástica se valora lo visual, lo sencillo, lo que entra por los ojos. No queremos mentes elevadas, queremos sentirnos genios. Y por este querer terminamos por arrastrar a la mediocridad a toda una sociedad, a generaciones que son las mejores formadas de toda la historia.

Con esto quiero llegar a un punto concreto; a que los medios de comunicación son los responsables principales de esta mediocracia. Son los responsables de que no existan visionarios -salvo los que hacen que otros ganen dinero -. Los pensadores no están de moda y, en su lugar, aparecemos millones de buscadores con un talento limitado, sin nada que aportarnos unos a otros, esperando la llegada de ese genio que pasa como una estrella fugaz para iluminarnos y para inspirarnos, porque el objetivo es justamente que todos seamos nuestros propios genios, que vayamos más allá de cualquier limitación. Sin inspiraciones de ese calibre todos nos pudrimos en una charca de horizontalidad intelectual.

Existe algo muy curioso en la información plástica; la necesidad de que cualquiera pueda entenderla. Esta idea atrae consigo algunas consecuencias menores (como leer frases de Oscar Wilde en el facebook ue estén completamente descontextualizadas) y otras mayores (una reducción de las inquietudes subjetivas). De esta manera, si se quiere profundizar en un tema actual, no es posible, ya que la reflexión no tiene lugar en apenas unas horas o días de vigencia de las noticias. No existe la opción de deglutir en ningún momento. ¿Alguna vez os habéis sentido extraños viendo las noticias, como pensando "total, mañana se olvidarán y darán otra cosa? La siguiente cuestión que no pensamos pero que existe, a fin de cuentas, es ¿Para qué reflexionar acerca de este conflicto, situación o problema si mañana habrá otro diferente y pasado otro?


Características de la información plástica


  • Inmediata
  • Superflua
  • Sentimental
  • Unitaria
  • Transitoria
  • Limitada
  • Descontextualizada

Las redes sociales como referencia de información plástica y su repercusión en el desarrollo cognitivo de futuros buscadores:


La web 2.0 ha sido la encargada de promover la información efímera. Esta clase de información son las noticias. Sin embargo, las noticias en sí mismas no tienen nada de malo. Mantenerse informado nunca fue nada negativo, sino al contrario. Al menos, si los medios de comunicación cumplieran realmente su función de informar. A estas alturas creo que la mayoría "no nos chupamos el dedo" y conocemos que los medios son, en realidad, un mecanismo de control y sesgo, de control del pensamiento. Las redes sociales dan un paso más actuando como promotoras de la información plástica de la que hablo. Esta información es tan subjetiva que está legitimada por la opinión, más que por los hechos. 

Se ofrecen reflexiones "a la carta" en las redes sociales a las que nos suscribimos en apenas un click. Después aparecen otras, muy diferentes, pero, ¿Qué demonios? También tienen su parte de verdad. Nos suscribimos también. Esto por sí mismo tampoco tendría nada de malo de no ser porque entre una y otra reflexión no existe un pensamiento, no se digieren ni una ni otra. Así vagamos entre pensamientos aislados de la fuente, completamente desvinculados de su nexo natural y, con ellos, nos convertimos en mentes point to point.  

Las redes sociales se crearon, en un principio, para el intercambio de conocimientos, de saberes, de opiniones pero han terminado por pervertirse hasta tal punto que los internautas ya no aprenden, se indigestan de conocimientos nuevos. Hoy es trending topic Gabriel García Márquez y aparecen frases, entrevistas y bios del premio Nobel. ¿Y mañana? Mañana habrá otra cosa porque todo va tan rápido que no se puede parar a leer sus obras. Eso es mucho tiempo. Pero leer un resumen de su vida, eso nos lleva apenas unos minutos. El tiempo suficiente para hacernos una idea de lo que este hombre pensaba. Y nos suscribimos o no, como con todo lo demás. 

Se puede decir que la erudición ha muerto. Se puede decir justamente porque ya no sirve para nada y que algo que no sirve para nada en este mundo actual no es bienvenido. Lo cierto es que por supuesto que sirve pero aprender conlleva tiempo y el tiempo se nos escapa entre los dedos ahora más que nunca. Recuerdo cuando leía a todos esos escritores que, tal vez, en toda su vida no habían leído más de diez libros. ¡Pero de qué manera los leían! Eran puntos de partida sóidos porque masticaban 100 veces cada palabra, la degustaban. Eran catadores de ideas o cómo diría el Dalai Lama "bebían la comida". Ellos bebían los pensamientos porque habían entendido. Hoy, por desgracia, quiere entender tiene que parar y parar viola el principio primordial de la información plástica; la transitoriedad. 

viernes, 22 de noviembre de 2013

La ley de la Reina de Corazones: "Corre para permanecer en tu sitio"

¿Recordáis a la Reina de Corazones de Alicia en el Pais de las Maravillas? Yo sí. Me traumatizó
la ley de la reina de corazones y consejos blogger
hasta tal punto que me ha sido imposible olvidarla. Ese cuerpo chaparruco - que aun me recuerda a mi profesora de Matemáticas de 4ºE.S.O -, ese aire de mandamás, esas trampas en el juego...me mataba. Por cierto que si eres redactor freelance te interesará saber esto porque está a la orden del día. Pero hay algo con lo que "me quedé" en su momento y que no se me ha quitado de la cabeza: su afán por cambiarlo todo. Le encantaba que todo se alterara de alguna manera. La permanencia le agobiaba - si es de alguna compañía de teléfonos, tampoco me extraña -. El caso es que, después de años escuchando la frase "Corre para permanecer en tu sitio", me ha dado por rastrear en la web a ver que se encuentra acerca de lo que vendría a ser la ley de la Reina de Corazones. Al fin y al cabo, ese afán por reemplazar, de abajo lo viejo y bienvenido lo nuevo, es una consecuencia de esta sociedad y el soporte del actual sistema económico. Veamos o, mejor dicho, leamos.

¿Qué es la Ley de la Reina de Corazones?

Para comenzar, he extraído un fragmento de la laureada novela ¿infantil? que, fortuítamente, encontré mientras buscaba contenido para este texto más allá de mis propias reflexiones. El extracto proviene de la página El Puente (correspondiente a los blogs Cinco Días). Se trata de un diálogo entre Alicia y la Reina de Corazones que no tiene desperdicio:
-¿Estamos llegando ya?- se las arregló al fin Alicia para preguntar.
-¿Llegando ya?- repitió la Reina-. ¡Pero si ya lo hemos dejado atrás hace más de diez minutos! ¡Más rápido!- y continuaron corriendo durante algún rato más, en silencio y a tal velocidad que el aire le silbaba a Alicia en los oídos y parecía querer arrancarle todos los pelos de la cabeza, o así al menos le pareció a Alicia.
-¡Ahora, ahora! -gritó la Reina-. ¡Más rápido, más rápido!
Y fueron tan rápido que al final parecía como si estuviesen deslizándose por los aires, sin apenas tocar el suelo con los pies; hasta que de pronto, cuando Alicia ya creía que no iba a poder más, pararon y se encontró sentada en el suelo, mareada y casi sin poder respirar.
La Reina la apoyó contra el tronco de un árbol y le dijo amablemente:
-Ahora puedes descansar un poco.
Alicia miró alrededor suyo con gran sorpresa.
-Pero ¿cómo? ¡Si parece que hemos estado bajo este árbol todo el tiempo! ¡Todo está igual que antes!
-¡Pues claro que sí! -convino la Reina-. Y ¿cómo si no?
-Bueno, lo que es en mi país -aclaró Alicia, jadeando aún bastante - cuando se corre tan rápido como lo hemos estado haciendo y durante algún tiempo, se suele llegar a alguna otra parte...
-¡Un país bastante lento! -replicó la Reina- Lo que es aquí, como ves, hace falta correr todo cuanto una pueda para permanecer en el mismo sitio.
“Alicia a través del espejo”
Lewis Carroll

El ser humano es demasiado lento para el ser humano

 Es inevitable hallar paralelismos entre el universo de Alicia y nuestros días. En el mundo virtual en el que vivimos el aprendizaje, la información o los conocimientos no valen nada de un segundo para otro, puesto que millones de personas interconectadas opinan, generan nueva información y deshechan la anteriormente citada en cuestión de segundos. La sensación personal - y creo que global - es de frenética búsqueda, de frenetismo vivencial. De nada vale aprender porque alguien siempre lo sabe antes. De nada vale buscar una identidad porque millones de personas ya la han "compartido" en Twitter. El nihilismo del que tanto hacían gala existencialistas de otro tiempo ni se asombra a esta realidad en la que nada sirve de nada por mucho tiempo. Lo que hoy es novedad, mañana será añejo.

Es natural en este universo escribir una primicia primiciosa una mañana y que, a la tarde, tus esfuerzos se hayan convertido en un vano reflejo de lo que redactaste. Por supuesto, esto es extensible a cualquier ámbito y en cualquier situación. Como si de una corriente mística se tratara, navegas sobre un inestable tablón en unos rápidos que te llevan a la cascada final, sin que nunca cambie nada, a pesar de que cambie todo. Esta paradoja me lleva a la necesidad de frenar y oler las flores, mirar el cielo y ver las nubes, me lleva al imprescindible deber de advertir acerca de una sociedad cuyos miembros están preocupados por formar parte de esos rápidos en ese río que lleva al individuo a su fin sin apenas haber percibido una puesta de sol sin estar atento a captarla con un dispositivo móvil. 

La necesidad de inutilidad ha quedado obsoleta en este "corre para permanecer en tu sitio". Todo tiene una función. Si lees mucho o ves muchas películas o escuchas mucha música, ya no lo haces solamente por el placer de leer, de ver pelis o de escuchar música, no. Lo haces para no quedarte en la orilla del conocimiento. Lees un libro y posteas una imagen con ese libro entre las piernas. Vas de viaje y no tardas ni cinco segundo en colgar un comentario o foto de tus vacaciones. Joder, si la mierda fuera un trendign topic, colgarías tus heces en internet. Llegados a este punto, ¿ En serio es esto lo que queremos para nosotros? ¿Lo qué queréis para vuestros hijos? ¿Una sociedad en la que el éxito y el reconocimiento en el ámbito laboral y personal lleguen hasta el extremo de impedir que se viva. Que se viva sin necesidad de captar el momento, de absorber el momento, de apresar el momento?¿ Un mundo en el que importe más mantenerse en la brecha de la actualización mortal hasta el mismo puto día en el que nos vayamos al carajo?

Si es así, adiós Reina de Corazones, me apeo en la orilla de lo "pasado de moda".


¡No te pierdas nuestros consejos blogger en Alex Bayorti Blog!


viernes, 18 de octubre de 2013

¿Sientes la música? Entonces, sobran las palabras

Razón : qué se dice de la música
  • We are the champions, The final Countdown o Living on a Prayer, todos estos temas tienen mucho más en común que su pertenencia a grupos de heavy rock de referencia en el mundo entero; son temas altamente pegadizos. Alison Parley, musicólogo de profesión con mucho tiempo libre, definió hace un tiempo las cuatro razones de que una canción sea pegadiza o no; el tiempo que se tome el cantante para tomar aire, voces agudas en hombres son las que más se pegan, mayor número de sonidos y matices como lo son los coros y el sexo (hombre). La validez de estas razones es muy cuestionable ya que también son pegadizas las canciones de Georgie Dann y...ejem.
  • Más científicos - mucho dinero que despilfarrar - han concluido que la música activa zonas en el cerebro ligadas a la recompensa sexual y que libera una ingente cantidad de dopamina cuando escuchamos a nuestros artistas favoritos.¡Ah! los científicos en este caso son de la Universidad de Montreal. Para aquellos a los que les interesen las fuentes de información.
  • Llegamos a los estilos de música y a los estudios que se han realizado con respecto a estos. En fin, realizar estudios para describir una personalidad u otra me recuerda a la astrología hecha música... Bueno, en la red se ha leído mucho y aun tenéis por ahí interesantes estudios de Gosling y compañía diciéndoos como sois según vuestra música favorita. Una servidora cree que a quién le gusta la música, le gusta la MÚSICA sin apenas restricciones - salvo las correspondientes, no consideradas música más que para promover el apareamiento en las discotecas -.

Emoción: ¿Sientes la música?

Recuerdo con nostalgia los viajes en coche con mis progenitores, a mis 4 o 5 años cuando mi pater ponía temas de Patti Smith o Supertramp, Deep Purple o Patxi Andion, combinados con Victor Manuel, Joan Manuel Serrat o Camilo Sexto. Eran buenos tiempos para la música, indiscutiblemente. Por supuesto, también le gustaba el Canon de Pachelbel o las Valquirias así que mi llegada a este mundo a nivel musical estaba prevista.
sientes la musica y consejos blogger

No tardé mucho en interesarme por el rock. Recuerdo una cinta que mis primos mayores le copiaron a mi padre, cuando aun existían los cassettes, de Sociedad Alcohólica a mis 12 años. También recuerdo un single - si, colegas, single de verdad - de La Orquesta Mondragón con el tema "Soy tu lobo". Recuerdo a mi mater mostrándome Duncan Dhu y como, después, descubriría en la adolescencia que el traidor de Erentxun había versionado a Morrisey. Y yo creyendo que era un genio.

Pero lo que recuerdo con mayor nitidez fue el momento en el que cree mis propios gustos musicales. Empecé escuchadno Metallica y Extremoduro en soledad. Simplemente los escuchaba porque un amor platónico del colegio los llevaba en el instituto - cuando yo era púbere ni una cría NI UNA, escuchaba esa música en mi colegio -. Así que empecé, puede decirse, por curiosidad cuando le robé una cinta de Metallica (el reload) al hermano mayor ausente de una amiga. Un mundo de sensaciones se abrió ante mi y de ahí...hasta hoy.

Muchas veces me pregunto por qué amo la música, por qué me relaja, me altera, por qué me puedo enamorar con una canción y odiar fervientemente con otra. Me pregunto como es posible que mi personalidad se altere al ritmo del punk, del rock, del jazz, del swing, del rockabilly...de todo. Miento. Ya no me lo pregunto. La música es el sustitutivo que con los años voy empleando para explicar lo que soy incapaz de decir, lo que trasciende los términos. Así que, por favor, dejadme muda pero nunca, jamás me dejéis sorda.


¡No te pierdas nuestros consejos blogger en Alex Bayorti Blog!

viernes, 27 de septiembre de 2013

Yonkis de la libertad: Los vicios del desapegado

“ Soy en verdad un viajero solitario y jamás he pertenecido a mi país, a mi casa, a mis amigos,
ni siquiera a mi familia inmediata, con todo mi corazón.
Frente a todos estos lazos, jamás he perdido el sentido de la distancia, aunque sin lamentarlo,
de los límites del entendimiento y la armonía con otras personas.
Uno gana gran independencia respecto a las opiniones, los hábitos y los juicios
de sus semejantes y evita la tentación de apoyar su equilibrio interno en tan inseguros cimientos”

Albert Einstein 




 Hablemos del desapego, de la "innecesidad" de salvavidas. Hablemos de esos "dos modelos de persona"; del encariñado con la dependencia, del independiente maldecido con los lazos obligatorios, inquebrantables. Porque es una trágica condición la del desapegado con apegos inevitables, apegos que le rasgan y le enjaulan, que fascinan un día y hastían en un punto, a los que en un momento se retorna. Verdaderos bucles espirituales que hasta bien pasada la veintena no se acierta a equilibrar.



El handicap del desapegado


Un desapegado no pretende herir al prójimo, ni desdeñar el valor de la tierra y de las raíces. Más bien, se muestra escéptico ante las dobles morales que rigen las patrias y las pertenencias, ante las trampas envueltas en un hermoso papel de regalo. La pertenencia a un grupo es una traición al individuo, aunque resulte tan imprescindible para el desarrollo humano y social como la soledad y el retiro revelador. 

La competitividad entre ambos mundos; el de aquellos que buscan la suscripción y los que reivindican la individualidad no tendría por qué existir pero, incluso dentro de uno mismo, dentro del desapegado, surge tarde o temprano la coyuntura que toma la forma de un cruce de caminos. "¿Ser yo para mi? ¿O ser yo para los demás?".  

Ansiosos por encontrarle sentido, por hallar la respuesta, los desapegados nos abalanzaremos sobre un ser yo para mi o un ser yo para los demás, sin admitir que, en realidad, no existe una solución, como mucho existe un equilibrio entre acción y reflexión, un estado intermedio en el cual se mantiene la singularidad sin que exista imposición - el individualismo y el egocentrismo suelen caminar de la mano -. Ese equilibrio en el que se respetan los momentos compartidos sin depender de ellos, dejando a un lado arrepentimientos fatuos y culpabilidades absurdas - es terriblemente sencillo caer en la culpa cuando se es desapegado en una sociedad de apego -.

Sin embargo, para ello el desapegado siempre contará con herramientas y estructuras. Si, es cierto que hay momentos en los que el desapego es una maldición, momentos en los cuales se preferiría formar parte de algo y "descansar" y "estar tranquilo", poner el automático y dejarse ir pero, no pasan más de una o dos semanas, y el desapegado se siente vacío, muere poco a poco a falta de nuevas batallas y desafíos. Puesto que el desapegado necesita seguir adelante, conocer el mundo y a sí mismo, no entiende del todo por qué hay necesidad de profundizar en un pequeño montón de relaciones, en un entorno limitado o en una ideología preexistente.

Aprender a ser un yonki de la libertad o manual del desapegado


El autoconocimiento es la clave para que el desapegado no caiga en sentimientos de culpa - y en la manipulación - y también para que no perpetue relaciones insustanciales o lazos con los que ninguno de los conformantes se siente satisfecho. Lo cierto es que el desapegado tiene que aprender a apoyarse en la familia como bastión principal, apoyarse sin que este apoyo sea determinante para no caer. Para el desapegado será sencillo confiar en los demás. La ausencia de apego facilita su apertura con el entorno ya que no teme perder, no teme ser dañado. 

El daño es natural e inevitable para el desapegado. Está acostumbrado a las rupturas y para él, el mantenimiento de lazos familiares y amistosos solamente pueden ser posibles en la medida que exista comprensión. Un desapegado justifica que otros no quieran continuar manteniendo relaciones con ellos pero también tiene que aprender a no perpetuar relaciones en las cuales la culpa es el nexo de unión. Porque el desapego atrae la culpa ante el hecho de haber "abandonado" a otros, "haberles fallado". 

Sin embargo, nunca se suele tener en cuenta que el desapego también trae consigo indulgencia hacia los vicios de los demás y apertura mental para no hacer sentir culpable a los otros. Esto, por desgracia, no entra en la lista de virtudes de la mayoría de los seres humanos que sienten apego, ya que justamente exigen unas condiciones para el mantenimiento de amistad o amor u otra afinidad. Tal condición no es problema entre dos seres con apegos ya que en ambos se produce un intercambio de exigencias más o menos equitativo. ¿Pero qué sucede cuando aparece una relación entre apegado  desapegado? ¿Entre alguien que no exige nada - y que, por ende, no gusta de que le exijan nada - y alguien que da y busca recibir en la misma medida? La coyuntura aparece cuando el desapegado muestra sus defectos y el apegado se los reprocha, se enfada, le culpabiliza y censura con el propósito de "educarle". 

Esto estaría muy bien si no fuera porque el desapegado nunca ha exigido nada, a pesar de que, por supuesto, hay aspectos que no le resultan agradables de amigos, familia...etc. Pero es que para un desapegado estas cuestiones forman parte de la personalidad, todas ellas. El desapego es flexible, adaptable en la misma medida que no es firme ni seguro, absuelve y reconforta. El apego, por su parte, es seguro pero rígido, fiable parcialmente ya que está asentado sobre la crítica, el reproche y la imposición. Solo cuando existe aceptación, existe comprensión mutua y curiosamente el desapegado no suele molestarse porque "no se cuente con él", "porque otros le tomen como un segundo plato", porque no valoren que "siempre está disponible" aun siendo, en ocasiones, a costa de su propio bienestar o que nunca juzgue o critique sin estar el aludido presente - el desapegado no tiene la necesidad de criticar porque no se resigna a mantener un lazo; por ello es, en parte, por lo que existen tantos problemas entre el desapegado y los apegados; no tiene por qué aguantar a nadie y entiende que otros no tengan que aguantarle. Si se quiere mantener una relación, se quiere y punto -. El desapego es, en definitiva, una condición con luces y sombras - al igual que el apego - pero que en la sociedad no está bien visto, aunque es lógico ya que las sociedades se constituyen mediante las masas y las colectividades y el pensamiento individual suele ser crítico y diferenciador, mientras que el pensamiento colectivo es unitario y convencional. Ambos dos extremos de una misma realidad cuyo equilibrio sería la perfección y que, en este mundo en el que vivimos, su ausencia solo es la evidencia de la ausencia de esta equidad.



¡No te pierdas nuestros consejos blogger en Alex Bayorti Blog!