Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta religión. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de noviembre de 2014

Einstein, el espacio-tiempo y yo

"Cuando cortejas a una bella muchacha, una hora parece un segundo. Pero te sientas sobre carbón al rojo vivo, un segundo parecerá una hora. Eso es relatividad". Nos parece tan sencillo como la vida misma pero este pensamiento tardó sigls en alcanzarse. Y es que el tiempo como tiempo no tiene nada que ver con la objetividad. El tiempo ni siquiera debería existir. ¿Qué es el tiempo? Una absurda palabra. Igual de absurda que "espacio". ¿Espacio?¿El espacio sideral?¿El espacio atómico?¿El espacio..."friendzone"? 



No se sabe hasta qué punto las cosas son como son, ni si son como eran o como serán. Einstein no se equivocaba con esta simplificación de la relatividad y aunque, desde la llegada de la teoría de la relatividad, ha llovido mucho; y, aunque actualmente esté más cerca de Michio Kaku que de Einstein, de Hawking que de Newton. Descubro que la astrofísica es una religión. Que la teoría física del bueno del tío Alberto solamente era eso; una teoría. 

Tal vez la astronomía provenga de una pseudociencia - joda a quién joda - porque en el fondo, el ser humano no es más que una masa corpórea con una mente infinita que sueña con multiversos y causas tan altas como el cielo, tan amplias como los océanos que aún no ha sabido surcar. Un error común en todo ser humano por antonomasia ha sido la necesidad de alcanzar la luna, de volar, cuando ni tan siquiera conoce aquello que existe bajo sus pies, en las profundidades de su propio planeta. 



El espacio y el tiempo no le interesan al humano, pienso yo, sino que es el descubrimiento de que no es un animal, lo que ansía desde que apareciera la conciencia, desde que la línea evolutiva creara su propia secularización de homínidos. Albert Einstein no quería nada de eso. Buscaba únicamente una explicación que le respondiera interrogantes cotidianos, banales. Se le fue de las manos, obviamente, 

La física moderna está más preocupada por corroborar las hipótesis literarias de los grandes maestros de la ciencia ficción que de descubrir una verdad que se acerque a lo que somos; animales. No olvidemos que la palabra phisis justamente se refería al funcionamiento de la naturaleza, de lo visible y tangible. Tendría más sentido que la física se encargara de catalogar piedras que de surcar los cielos. 

Sin embargo, ¿A quién no le gusta soñar con llegar a dónde nadie estuvo nunca? ¿Quién prefiere, acaso, arrastrarse a las profundidades de una memoria humana que, de seguro, no será bonita, ni épica? La astrofísica siempre será mi religión favorita. Tal vez porque está formada por niños que siguen creyendo en unicornios, por exploradores de la lengua matemática - al estilo de los creyentes hebreos con su toráh - que no cesan en su interés porque, algún día, su grito de guerra "Marco", tenga como resultado "Polo", para convertirse en los neodescubridores de la historia. 

lunes, 6 de octubre de 2014

High Hopes, ¿Puede una canción crear una religión?


Diría que si es de Pink Floyd, si. Podría recrear una línea filosófica ya existente gracias a Heráclito. El concepto del río que fluye, del uróboros en la mitología nórdica, es suficiente para comenzar cualquier religión que quiera llegar a un buen cauce. No podría crear una religión en la que existiera CREACIONISMO, es decir, un inicio y un fin. A veces me pregunto;

¿Por qué la mayoría de las religiones occidentales se basan en un principio y un fin?
Me respondo rápida y fácilmente; existen principios y fines porque están inspiradas en el concepto de la mortalidad. Lo único inmortal es ese creador, ese ente que inicia lo que conocemos como mundo, universo.  No estoy de acuerdo con ellos. Soy más del tipo No-teista, no creacionista y, ahora, añadiré no lineal. 

Una religión CÍCLICA, más cercana a la concepción oriental, incluso a numerosas mitologías ya sin creyentes. Porque aunque el buscador como individuo sea mortal y exista en su mundo reducido, en su día a día, principios y fines para prácticamente todo, la vida es inmortal. 

Prueba de ello es la memoria histórica, la causalidad y la persistencia del tiempo. Que nosotros no sobrevivamos al paso del tiempo en la misma forma material no quiere decir que el universo deje de existir. Ni siquiera dejamos de existir. Solo es la forma de la materia la que se transforma.

Cuál es la religión de The Endless River


Entonces, la religión que yo cree tiene que ser CÍCLICA. Pero no solo eso, también me da por pensar que si yo quisiera crear mi propia religión, esta sería CAMBIO constante, un fluir eterno que no cesara con la comodidad o la rutina. Las rutinas son imprescindibles para buscadores y centinelas pero no tanto los hábitos. El hábito se recrea en bucle aún cuando ha perdido su función.

Si la religión que yo creara fuera como quiero que sea, también la construiría sobre el cimiento de la AUTODIDÁCTICA. Sin aprendizaje personal no hay crecimiento y, a fin de cuentas, una religión debería ser una muleta esotérica para alcanzar una verdad. Es fácil entenderlo si se lee algo de la psicomagia de Alejandro Jodorowsky.

Y, por supuesto, como sucede con ese gran río que fluye, debería basarse en la lectura de todos los deseos y anhelos de quienes comparten el río. ¿O acaso el río es dirigido por algo que no sea por sí mismo? La inercia desde su nacimiento es continua y más continua hasta el mar. Nunca perece pero tampoco es el mismo. Por ello, la COLECTIVIDAD es una característica, también, del río.